jeudi, septembre 13, 2007

Rhaaaaa

Très bonne 'nalyse du match d'hier chez les cahiers du football.

7 commentaires:

Anonyme a dit…

En effet, une bonne analyse... Bien meilleure en tout cas que celle d'Angel Marcos sur lequipe.fr !
Faut quand même reconnaitre aussi que les Ecossais se sont bien donnés, et qu'ils savent marquer de jolis buts style "Playstation"...

ZeVinci a dit…

Certes, mais le singulier suffit à "but". Deux tirs en 180 minutes, deux buts, six points, ça c'est de l'optimum.

Anonyme a dit…

pourquoi au foot, contrairement à de nombreux autres sports, c'est jamais l'équipe qui domine qui gagne ??....

ZeVinci a dit…

Faux.
L'Italie gagne trop souvent, certes, mais c'est le Brésil qui a le plus de coupes du monde - et les faveurs du public.

Anonyme a dit…

l'italie gagne parce que nos joueurs n'ont pas de strabisme qui les empêche de mettre la balle DANS la porte.

ZeVinci a dit…

Typiquement italien: le tackle par derrière!
Snif.

Unknown a dit…

Cher Vinci
che l'italie gioca pas bien (attualmente)è vero, ma je ne pens pas che la france gioca bien. fare tanti passaggi non vuol dire giocare bene. anzi. nti ricordo aussi che le ultime coppe del mondo il Brésil le ha vinte con squadre definite "italiane", ad esempio in Korea 2002 il Brésil aveva una squadra poco spettacolare. In Usa 94 ha vinto la coppa contro di noi ai rigori (dunga a centrocampo non era certo zico!) ricordo aussi che la difesa fa parte del calcio ed è sinonimo di bravura come l'attacco, e c'è dello spettacolo anche in un bel tackle. nel calcio non si vince tenendo tanto la palla nei piedi, ma passandola al momento giusto al giocatore giusto. mi e vi auguro di vederci in finale dei prossimi europei.
(fantocci traduci tu!)